Doorgaan naar hoofdcontent

Bloosolar werkt aan "borstels" om zonne energie op te vangen

Bloosolar is developing and manufacturing revolutionary nano-structured ultra thin film solar PV products that will provide affordable clean renewable energy for everyone. Bloo's unique technology absorbs and converts more sunlight throughout the day, resulting in a dramatic increase in total power output.

Bloo’s Solar Brush is a ultra thin film solar photovoltaic product. The product is called a brush because it uses billions of vertically grown nano cables to improve the photovoltaic process.

Why is Bloo’s Solar Brush so revolutionary?
Bloo’s Solar Brush makes solar electricity available at a price competitive to that of current fossil fuel based electricity sources. This lower cost will reduce the need for governmental subsidies and complicated rebate structures.
How does Bloo’s Brush achieve this level of performance?
Bloo’s technology “grows” billions of nano PV cells on a low cost thin film material. These cells capture and convert more sunlight through multiple reflections and capture of the sun’s energy.
How does Bloo's Brush harness the sun?
The Solar Brush converts the sun’s energy from sun-up to sun-down. Even under low and diffuse light, the Solar Brush continues to convert the sun’s clean and renewable energy throughout the day.

Bloo is not the first to be investigating nano applications in solar.

Researchers at General Electric, Harvard and RPI have been applying the light amplification capability of nanostructures for some time, as has Khosla Ventures-backed Stion, formerly NStructures
A company called NewCyte is bringing to market light amplification nanotube technology from Georgia Tech (see Cleantech.com's 3D solar cells boost efficiency, reduce size)
Innovative Thin Films of Toledo, Ohio (see Cool companies at Cleantech 2007) is using nanotech to help keep conventional modules cleaner
And just last week a University of California Santa Cruz researcher revealed nanotech innovations that appear to boost the efficiency of solar applications (see Cleantech.com's Challenging silicon's grip on solar)

Reacties

Populaire posts van deze blog

Hoeveel blaadjes maken een boom

Gefrustreerd door het minder papierzuinige gedrag van zijn collegae besloot Adam Williams van Sustainablog eens uit te rekenen uit hoeveel velletjes papier een boom bestaat. Het bleek zeer lastig deze berekening te maken omdat het nogal uitmaakt wat voor soort papier er gebruikt wordt en hoe het wordt gebruikt. Uiteindelijk kwam Williams terecht bij Conservatree Paper Company, een in San Fransisco gevestigde voormalig papier distributeur die nu is omgevormd tot een nonprofit gericht op de transitie naar milieuvriendelijk papier. Conservatree heeft de volgende optelling gemaakt:

1 ton of uncoated virgin (non-recycled) printing and office paper uses 24 trees1 ton of 100% virgin (non-recycled) newsprint uses 12 treesA “pallet” of copier paper (20-lb. sheet weight, or 20#) contains 40 cartons and weighs 1 ton. Therefore,1 carton (10 reams) of 100% virgin copier paper uses .6 trees1 tree makes 16.67 reams of copy paper or 8,333.3 sheets1 ream (500 sheets) uses …

12 Ecotrends voor ondernemers

Dat het niet goed gaat met de economie is geen nieuws. Dat dit ook kansen biedt ook niet. In de woorden van Warren Buffet: "Er zijn nu zoveel kansen dat ik me voel als een mug in een nudistenkamp". Trendwatching.com helpt de ondernemer een endje op weg door twaalf groene trends te identificeren om het zoeken naar kansen wat makkelijker te maken. Volgens trendwatching zijn er zoveel mogelijkheden dat er zij spreken van ECO-BOUNTY. ECO-BOUNTY kent 12 subtrends die in het artikel nauwkeurig worden uitgewerkt. De trends zijn:
1eco-frugal 2eco-status 3eco-intel 4eco-sturdy 5eco-feeders 6eco-generosity 7eco-superior 8eco-embedded 9eco-edu 10eco-transient 11eco-vertising 12eco-expectations

Hectare aangeplante bomen absorbeert minder CO2

Een studie van de Australian National University maakt het verschil duidelijk tussen de CO2 opname capaciteit van een hectare natuurlijk bos en een hectare kunstmatig aangeplante bomen. Het blijkt dat een hectare natuurlijk bos 640 ton CO2 opslag heeft, waar een hectare aangeplante bomen het moet doen met slechts 217 ton. Het verschil wordt grotendeels verklaard door de omvang van de individuele bomen. Aangeplante bomen zijn jonger en dus kleiner en worden vaak gekapt voor het winnen van hout, waarna opnieuw jongere kleinere bomen hun plaats innemen.
Echt relevant worden deze cijfers waar het gaat om het vaststellen hoeveel oppervlak bomen er moet worden aangeplant bij programma's die carbon credits uitdelen voor aanplanten van bomen. Volgens de Australian National University is de opslag capaciteit van 25 nieuwe bomen elke 4 jaar minder groot dan dat van 1 boom van honderd jaar.